储备战略稀有金属的意义：储备战略稀有金属，就是保护国家经济保护国家安全，投资战略稀金属，从中实现保值增值需求。
泛美公司开创全民-稀有金属投资、铟投资、锗投资、储备战略稀有金属、实物铟投资、现货铟投资，实物现货锗投资，实物现货碲投资等。2014年泛美战略金属公司率先推出“实物铟投资、实物锗投资”，开辟稀有金属金融化，创新建立我国战略稀有金属民间储备的投资新渠道，分享投资稀有金属的巨大增值机遇。上市以来，获得了广大投资者积极投资，每月交易量快速增加。泛美响应战略金属国家收储与‘民间收储’并行政策，将打造为全球最大的稀有金属投资、战略金属投资、铟投资、稀有金属现货实物投资公司。
稀有金属价值：
稀有金属元素由于有优良的物理化学性能、电学性能等，在工业中用途极广，因其有“少、小、精、广”的特点，因而被称为现代“工业的维他命”。稀有金属与当代高新技术的发展关系密切，尤其在军事领域应用广泛。可以说如果缺了它们，即使技术再先进，也难以生产出先进的武器装备。
战略稀有金属：指的是大量用于军事制造工业的金属，对国防建设有着至关重要的作用。稀有金属铟、锗、镓、钨、锑、钼、锡、钽、稀土等都极具战略意义，对发展和巩固国防建设不可或缺。
铟（In）是具有全球战略地位的稀有金属，我国铟资源储量及产量占全球的80%以上。铟是一种银白色的金属，作为低熔合金、轴承合金、半导体、电光源等材料，广泛应用于电子工业、航空航天、原子能、合金制造、太阳能电池新材料等高科技领域，特别是ITO（铟锡氧化物）运用在电脑手机LED显示屏不可或缺。在通讯、电子、国防具有极其重要的战略地位。铟的需求正以年均30%以上的增长率递增。且储量仅可支撑数年。铟是具有稀缺性、不可替代性的战略金属资源，全球储量是黄金的1/10 当前价格却仅有黄金的1/50，近年来铟价格严重被低估，随着世界储备、生产需求及投资的增加，或将翻几番的暴涨性增长趋势。
世界争夺储备稀有金属现状
美国在1939年就开始实行战略物资储备。美国的战略物资储备建立的最早，分国家储备和军队储备两种，并制定了《国防工业储备法》、《重要战略材料储备法》和《战略物资储备条例》。并且对特殊品种采取封存本国矿山，转而从国外进口稀有金属的做法。
1983年起，日本建立稀有金属的国家储备，其储备方式分国家储备和民间储备两种。2006年，日本提出国家能源资源战略规划，增加储备的稀有金属共10种：稀土、钨、锑、钼、锡、铟、锗、镓、钽和锆。
欧盟根据2008年的“欧盟稀有原料行动计划”的要求，于2010年发布《对欧盟生死攸关的原料》，将铟、锗等12种稀有金属列为未来欧盟紧缺原料。
世界各国对稀有金属重视源自于其储量稀缺，用途广泛，对国民经济发展和国防安全至关重要。
金属锗的用途和投资价值
锗（Ge）是一种稀有分散金属，具有良好的半导体性质、优良的红外光学性质和对微波的良好透过性等特质。锗单晶是一种重要的金属锗产品，具有高抗辐射、高频、光电性能良好的特点，广泛应用于能源、光电、国防军事、航空航天等领域。锗单晶经进一步深加工可制成锗衬底片和红外锗晶片。锗衬底片主要用于半导体器材和太阳能电池等领域，红外锗晶片作为重要红外光学材料主要用于红外成像仪制造。锗对人体的影响主要是可以恢复疲劳；防止了贫血；帮助新陈代谢等等。很多地方被当作医疗辅助用具。也被加工成合金锗链用于日常保健的同时也具有时尚、美观的装饰作用。
世界锗资源比较贫乏，全球已探明的锗保有储量仅为8600金属吨。锗资源储量最大的国家是美国，保有储量3870吨，占全球含量的45%，其次是中国，占全球锗储量的41%。虽然中国储量次于美国，但中国是锗产量最大的国家，占全球锗产量的72%。尤其是2008年以后，中国锗产量激增到100吨，占全球锗供应量
的72%左右。可以说中国锗产量影响着全球锗的总供应量。
金属锗行业本身规模不大，企业数量较少，但随着高新技术产业的发展和军事用途的增加，尤其是在电子及半导体工业中的广泛应用，金属锗行业的市场竞争不再单纯的依靠产量和价格优势，竞争态势呈现复杂多样的局面。品种单一、初级产品居多是中国稀散金属产品的基本状况。国家出口政策已限制粗放式锗材料出口，要求出口高附加值锗产品。但当前，国内企业生产高端锗晶片的核心技术积累不足，部分产品质量相比跨国公司仍有差距。与此同时，国内后端应用产业（除光纤）发展相对滞后，导致国内企业的深加工产品仍以出口为主。
在经历了2008年下半年以来的持续下跌后，2010年11月起，锗价开始飙升。2011年上半年，金属锗的价格上涨幅度超过80%，并持续受到生产企业的看好。其中重要的原因是锗作为稀有金属存在收储预期，吸引了大量投资资金进入本来体量不大的锗市场。
另外，我国锗产品主要用于出口，之前一年多由于经济形势不明朗，锗价低迷，国外的下游企业以消耗原有库存为主。现在需求复苏，下游企业却已没有库存，因此价格迅速攀升。在上游控制货源，抬高价格的同时，国内部分锗生产商还因为阶段性的被迫停产，使得锗供应出现了部分紧缺。国内主要的锗生产企业中金岭南因去年的污染事件而被迫停产。驰宏锌锗也因为搬迁而停产了一段时期。这在一定程度上造成了锗供应的紧张。
据计算，全世界锗的储采比大约61年，而中国仅为35年。再加上锗在现代高新技术和国防建设中的重要性，西方发达国家均从维护国家安全和经济安全高度出发，建立了比较完善的出口和战略储备管理体系，美国早在1984年就将锗定义为战略金属，列入了国防储备资源。2010年度全世界锗的消费量首次超过210金属吨。随着各国经济持续高速发展，科技水平不断提高，产业结构持续升级，今后锗消费水平将保持高速增长。
稀有金属市场最新消息：
铜铟镓硒薄膜发电技术市场超10万亿
铜铟镓硒薄膜太阳能电池无光致衰减现象、抗辐射性能较高、稳定性和转换效率相当优异并可制成柔性组件等独特的优势，铜铟镓硒薄膜发电技术具有非常强的市场竞争力，且在光伏建筑一体化(BIPV)、柔性屋顶、户用发电、汽车等领域有望得到规模化应用。
薄膜发电技术在光伏建筑一体化(BIPV)领域拥有巨大的市场潜力。广义上讲，光伏建筑一体化(BIPV)就是把太阳能薄膜发电电池板与建筑物屋顶和墙面相结合，将每一个建筑物转小型电站，实现电力的“自发自用，多余上网”，既不用占地，也不用远距离传输。在工业领域，当今的工业厂房大多采用不能承重的轻钢屋顶，传统的刚性光伏组件因质量较大而无法在普通的工业厂房上推广。在工业屋顶应用领域，柔性薄膜组件采用柔性衬底，可弯曲、可粘贴安装，在建筑应用市场更具发展前景：一方面，相同面积的柔性薄膜组件质量较轻，可满足非承重屋顶对重量的要求;另一方面，可弯曲、可粘贴安装的优点可以满足建筑物形状设计和美观要求。
根据国家统计局数据测算，到2020年，我国城乡房屋建筑面积约为890亿平方米，以东、南、西墙墙面积的15%、屋顶面积的10%计，直接市场规模超过10万亿元，间接市场规模达30万亿元，相当于我国汽车市场的3-5倍。即使按照10%的转化率和太阳能平均每年1300个发电小时计算，装机规模相当于368个葛洲坝或45个三峡，可替代全社会30%左右的年用电需求;每年可减少二氧化碳排放量约13亿吨，相当于我国目前年排放总量的20%左右。
-----------------------------------------------------------------------------
引用中财网
国家战略不仅要有制度层面的安排，在物质层面也应有统筹考虑。在当今世界日益复杂的技术博弈面前，具有战略价值的金属也是一种筹码，要看到这些筹码不仅有经济价值，还有政治、外交、军事价值，要按照国家战略来统筹安排这些战略金属，这样在国际交往中就能把握主动，使我们对战略资源的利用居于有利位置。——亚夫
战略金属关系到一国乃至全球未来的可持续发展和经济安全问题。2008年国际金融危机以来，随着新能源、新材料、新一代信息技术等战略性新兴产业的快速崛起，以及全球经济/产业格局的新一轮重构，作为战略新兴产业支撑的稀有战略金属就成为当今世界各国资源竞争的前沿领域。
出于对国家经济安全长远发展的重要考量，对战略金属的安全保障与应用迫在眉睫，必须把保护战略金属安全纳入到我国总体国家安全的框架之下，及早进行超前性、全局性谋划。加快形成中国战略金属的国家战略和全球化战略，是当前我国面临的一项极为重要而紧迫的战略任务。
张茉楠
当前战略金属竞争与争夺正加入大国博弈
稀有金属也被视为战略金属，是维护国家根本利益的重要保障，对国家经济安全、工业化进程和国际竞争力等具有极为重要的战略意义。由于全球具有重要战略价值的稀有金属矿产分布极不均衡，便于开发利用的优势资源集中在少数国家和地区。资源分布的不均衡性，使钨、钽、铍、铟等稀有金属，以及稀土金属、铂族的战略地位更加突出，成为国际资源竞争的重要领域。
1．把战略金属矿产上升为国家战略的紧迫性
稀有战略金属具有明显的稀缺性、不可替代性，是支撑战略新兴产业发展的重要功能性材料，随着现代科学技术的不断创新，市场对各种功能性金属材料的需求呈上升趋势。特别是在技术创新进程中，一些原来被认为用途十分有限的金属，会因为一项重大技术的突破，而具有极其重要的战略价值。
一方面，高端制造业和新兴产业，尤其是前沿科技产业领域的发展，是原子能、航空航天、半导体、特种钢、耐热合金及尖端武器等众多关乎国计民生和国家安全方面所必需的原材料。随着工业4.0时代的到来，智能机器人核心部件、高端芯片等产业会加速发展。这些产业的发展离不开稀有金属，如砷化镓、磷化铟是生产高端芯片的重要原料。高端制造业中的大型金属材料3D打印，无论是3D打印机本身还是所打印的金属器件，都离不开各种机械性能优异的稀有金属钨、钛、钒等材料。
而另一方面，近些年来对战略金属需求也迅速增长，作为高新技术产业里的关键元素，目前许多战略金属资源还难以替代。全球特别是科技相对发达的美国、日本和欧盟等经济体对金属矿产的需求呈现出刚性特征。相关研究表明，2030年新兴领域对镓、铟等新兴矿产的需求将较2006年上涨2-20倍不等，未来全球对战略金属的需求都将持续上升。
2．世界各国加紧战略金属矿产的战略布局
长期以来，以美国、日本、加拿大为代表的西方发达国家，一直把实施全球资源战略作为国家整体战略的重要组成部分，与国家政治、经济、外交、军事、金融等政策有机结合，并随着国内外形势变化适时调整，确保国家经济安全。
美国作为世界上第一个正式建立国家战略资源储备的国家。早在1939年美国就开始实行重点矿产品储备，制定《战略物资储备法》对本国的石油、煤炭、稀土等只探不采，储备长期从国外低价购买。到1985年储备的战略资源达到63类93 种，包括石油、铀、铝、锑、铬、黄金等重要矿产。美国凭借其强大的军事、经济实力，已建立起面向全球多层次、多渠道的战略资源全球配置保障体系和庞大的战略资源储备体系。随着国内外资源供需形势变化，不断增加资源储备品种，并逢机大量购买全球廉价战略资源。日本作为一个矿产资源极为贫乏的岛国，通过积极推行海外矿产勘查补贴计划，鼓励境外开矿，获取全球战略矿产资源。
进入新世纪以来，世界格局发生重大变化，在全球化的大趋势下，资源竞争日趋激烈，发展具有不确定性，资源性产品泛金融化趋势日益明显，资源民族主义盛行，发达国家开始重申战略储备的必要性。近些年来世界主要国家更是将战略金属的开发利用保护提高到极为重要的战略高度，美国、欧盟、日本、韩国、联合国环境计划署等国家或国际组织均制定了战略金属矿产资源的名录清单。
2009年7月，日本政府提出的《稀有金属保障战略》对稀有金属定义为 “地球上存量稀少，因技术和经济因素提取困难的，现代工业以及未来伴随着技术革命所形成的新型工业所必需的金属。”并提出了31种矿产（包含47种元素）作为优先考虑矿产。2010年6月《对欧盟生死攸关的原料》报告，将14种重要金属矿产确定为“关键原材料”（包含35种元素）。2011年12月美国能源部出台了《2011关键材料战略》，提出了14种金属为关键矿产，各国对战略金属资源的竞争和争夺十分激烈。
3．战略金属矿产的大国博弈日益升级
从战略金属矿产资源的分布和竞争格局看，欧盟、美国、英国等发达经济体所厘定的关键金属矿产中，有很多均为我国的优势矿产。据美国地质调查局矿产资源年评统计，中国锑产量占全球总产量的90%，镓产量占60%，锗产量占68%，石墨产量占65%，铟产量占56%，镁产量占70%，锰产量占86%，钨产量占86%。可见，有近一半的矿产为中国的优势矿产。这些矿产对于战略新兴产业的发展具有重要作用，且多集中在新兴经济体国家，如中国、俄罗斯等，西方国家认为这些矿产发生供应中断的风险比较大，故而得到了西方国家的密切关注。
欧盟对于我国战略金属矿产的依赖一直存在，在2012年《欧洲原材料创新性伙伴关系》(EIP)，以及《欧盟2020战略》(Horizon 2020)中，明确标示了关键原材料名单，这些矿产资源被认为“对欧盟经济十分重要”且“在供应上有高风险”，其中大部分都依靠中国进口，包括87%的锑、69%的镓、59%的锗、58%的铟、99%的重稀土、87%的轻稀土和85%的钨。因此，随着战略金属矿产对国民经济发展的战略性和重要性日益增加，包括美国、日本、欧盟在内的发达国家在加强自身战略资源储备的同时强烈反对发展中国家对战略金属资源的出口实施限制，双方利益剧烈交锋，使得战略金属矿产领域的贸易摩擦不断升级。
我国战略金属资源面临的风险与挑战
尽管我国战略金属保护性发展体系建设已经开始逐步建立，但与发达国家相比，在战略设计上仍存在较大差距，使我国在战略金属的国际竞争中总体处于被动地位，面临几大突出问题：
1．现行保护政策不足，缺乏战略顶层设计
一是战略顶层规划和设计总体薄弱。发达国家对关系国家安危的战略性问题高度重视，坚持战略规划先行的体制机制，从而能够长期占据着国际竞争的制高点。我国对战略金属缺乏长期深入跟踪研究的机制，尚不能与体现市场经济原则的国际相关公约接轨，出口缺乏有效的调控和管理，难以有效保障国内战略金属产业的健康可持续发展。
二是重要稀有金属遭贱卖损害国家利益。发达国家战略金属资源国家储备占有重要地位。但是，由于没有健全的法律法规，目前我国国家储备的功能和作用却不十分清晰，难以在国家战略金属政策体系中发挥重要作用。例如我国虽然稀土、钨等资源丰富，但经过长期开采，优势在下降，铟、锗、镓、铼、铍等伴生金属资源消耗也很快。不少稀有金属，如铟、钨、锂甚至遭到贱卖，难以保障国家在国际分工中的利益最大化。
三是相关政策措施的可操作性亟待提升。当前尽管国家有关部门对一些战略金属资源开采实施指标管理，但实际操作中并没有得到很好贯彻，即使在国家统计范围内，每年稀土、钨的实际产量均明显超过国家开采指标。国家有关部门已对部分战略性金属资源开发、冶炼和加工生产、流通、进出口制定了比较严格的准入门槛，但依然难以制止产能盲目扩张和国内产业恶性竞争。
四是我国亟待制定出台战略金属资源目录。目前我国已经颁布出台了多部目录清单，如《战略性新兴产业目录》（包括7门、34大类、152中类、470小类、322次小类，共721个产品）；《战略性新兴产业主要领域》；《战略性新兴产业主要技术领域目录》；《战略性新兴产业重点细分目录》；等。但支撑战略性新兴产业发展的战略金属矿产名录至今尚未提出，更没有列入上述产业目录之中。
2．发达国家对向中国战略金属出口持高度警惕立场
很大程度上，发达国家对中国崛起仍存戒心，许多国家采取政府干预、法律政策保护等形式保护本国利益，加之部分国际组织实际控制权掌握在发达国家手中，战略金属领域面临较大的政治风险。
一些国家保护所谓“自由贸易”理论，一方面要求别国能够长期向其提供廉价战略金属，另一方面又通过限制大规模杀伤武器公约，将绝大部分战略金属列为“军民两用物项”管理范围，限制其自由贸易。我国政府近年来加强并不断完善对部分资源类产品，特别是消耗性资源产品的管理，对于部分有色金属出口实施限制。例如，WTO专家组和贸易仲裁机构单纯以《入世协定书》等法律文件为依据，左右贸易仲裁结果，对我国造成极为不利的影响。
3．我国战略金属矿产面临较大供给安全风险
当前全球经济发展对战略金属资源需求不断增长，而世界重要金属资源分布的不平衡性，导致少数国家对矿产资源生产、贸易和市场价格垄断性不断加强，使我国利用海外资源的成本不断上升，稳定供应的渠道受到威胁。尤其是国际资源民族主义抬头，大大增加我国利用海外资源的代价和风险。在这种背景下，我们需要清醒地认识到世界资源形势和我国的经济安全风险，资源稀缺性金属应该成为优先考虑的战略性金属品种加以重视。
亚太以及周边国家在中国战略金属资源进口中占有重要地位。截至2012年，亚太及周边国家已经成为中国进口镍、铝土等战略金属矿产资源的重要供应地。2011年，中国97%的进口镍来自印尼和菲律宾，占进口总量的比例分别为52%和45%；来自印尼和澳大利亚的进口铝土分别占78%和11%；2010年，45.3%的进口铀矿来自泰国和马来西亚。
此外，中国进口战略金属矿产海洋运输线主要是三大方向：向西印度洋、大西洋方向；向南大洋洲方向；向东太平洋、美洲、大西洋方向。其中向西和向东的航线为中国两大远洋主干线。总体上看，中国战略金属资源进口通道比较单一，印度洋航线组（经苏伊士运河的中东海湾—中国港口航线）承担了大部分石油进口的海上运输。因此，周边安全、地缘政治关系，资源民族主义，以及战略通道风险成为影响我国战略金属资源供给安全保障的重要变量。
加快完善我国战略金属的总体战略框架
当前，全球战略金属矿产资源开发利用仍处于初期探索性阶段，但随着世界主要国家加紧战略布局，未来战略金属矿产争夺将更趋激烈。中国须以战略眼光，及早进行超前性、全局性谋划，制定正确的战略金属的国家战略，将战略金属资源安全纳入到我国总体国家安之中，积极参与全球矿产资源治理规则制定，维护国家长远发展和战略安全。
1．须高度重视战略金属储备体系建设，形成适合我国特色储备制度
建立包括战略金属在内的主要矿产资源储备体系。我国已经初步建立国家石油储备制度，未来亟待扩大至战略矿产资源储备的种类和层级，必须坚持保障优先、适度超前、量力而行、合理布局的原则，针对战略金属更应该从国家储备发展至国家与商业（企业）储备等复合型战略储备体系，因地制宜地制定储备目标、储备方案和管理措施，提升危机应对能力和安全管控能力。
从战略金属实物储备的品种上看，我国在目前阶段应重点储备以下品种：国民经济建设与社会发展所必需的、对经济发展具有重要影响力的品种；涉及国家安全的品种；进口依存度高的品种；可影响国�
行业动态
